Visita del Papa... ¿Si o no?

Para empezar, vaya por delante que soy ateo y que la visita del Papa me es indiferente, pero no es mi opinión personal lo que quiero reflejar aquí, sino intentar hacer una reflexión sin ser partidista.

La iglesia y el Papa, aunque a muchos no nos guste, tiene millones de seguidores en todo el mundo y como tal, estos tienen derecho a tomar las calles de su ciudad para ver pasar a su mayor representante. Cuando se cortan las calles para ver pasar al Real Madrid o a la selección Española de futbol o a una estrella de la música, nadie dice nada y también nos cuesta dinero y trastornos a muchos, pero como es de interés general y tiene muchos seguidores, lo admitimos. Pues esto es lo mismo, quizás mayor, aunque sea en número de seguidores.

Está claro que nunca llueve a gusto de todos, los antifútbol se quejan cuando se paraliza la ciudad por estos eventos, y de hecho, cada fin de semana se vive, alrededor de los grandes estadios, una peregrinación de seguidores que también cortan calles, aparcan en las aceras, ensucian, incluso destrozan todo aquello que sale a su paso y molestan a otros muchos que nos resignamos sin decir ni pío.

Si lo llevamos a terreno económico, estos eventos deportivos no generan ingresos como los que seguramente vaya a generar la visita del Papa. Es probable que los ingresos de esta visita sean mayores a los gastos y en definitiva, para los que no somos religiosos, podemos ver el gasto como una inversión a corto plazo que generará grandes beneficios para la ciudad.

Otra cosa es el tema moral, el hecho de que en el primer mundo seamos capaces de gastarnos estos dinerales en admirar a un señor o a un equipo y no seamos capaces de invertir en los niños que se están muriendo de hambre en Somalia o de enfermedades como una simple gripe. Ahí si que les doy la razón a los que se quejan, pero seamos justos y quejémonos de todos los derroches que se hacen en el mundo, léase, los jeques árabes, las grandes estrechas de la música, el futbol, etc.

Y por poner un poco la puntilla al Papa, es cierto que hay una diferencia entre este y un equipo de futbol o una estrella de la música, y es que el Papa y la iglesia vive con voto de pobreza y predicando tantas buenas acciones que Jesucristo predicaba, pero que salvo este, nunca nadie ha puesto en practica. Quizás sería más loable que el Papa se dedicara a pedir a todas estas empresas, peregrinos y estados que invierten en su visita, que invirtieran en los países pobres y no en verle a el paseando en su papamóvil por la calles de nuestra cuidad.

En definitiva, a la visita del Papa le digo NO, pero por la parte moral y no por el derecho que si tienen sus seguidores a verle en su ciudad.

Si Jesús levantara la cabeza????

¿Proyect Manager o Programador experto?

El Proyect Manager (Jefe de Proyecto o Director de Proyectos), al menos en España y en el sector de la Consultoras Tecnológicas, está infravalorado y en ocasiones totalmente desprestigiado, llegando a pensar muchas empresas que no son más que un gasto innecesario.

Por el contrario, los datos estadísticos sobre el éxito de los proyecto, deja claro que están totalmente equivocados, ya que únicamente el 18% de los proyectos llega a buen fin y son verdaderamente rentables, tanto para las Empresas, como para el Cliente y los Trabajadores.

Uno de los grandes problemas a la hora de abordar los proyectos, es la selección del personal, donde en muchas ocasiones vemos anuncios de empleo del estilo:

- Se busca JP Java conocimiento de Sprint, Struts, etc.
- Se busca JP .Net
- Se necesita Analista funcional con altos conocimientos en Java, Struts, Spring, Hibernate, etc.

Esto deja de manifiesto que tanto las empresas como los clientes para las que trabajan, no tiene claro lo que significa hacer un proyecto y los roles que cada persona debe desempeñar.

Un Jefe de proyecto debe tener, en primer lugar, las capacidades de liderazgo y comunicación necesarias, para poder gestionar un equipo y un cliente.

Debe ser un experto planificando proyectos, nivelando el coste y el ingreso de tal forma que el beneficio para la empresa sea el esperado y el resultado para el cliente también.

Debe gestionar personas para que cada cual aporte al proyecto el máximo, consiguiendo la satisfacción del cliente y a su vez el bienestar de las personas del equipo.

Debe tener la formación necesaria en herramientas de gestión, tales como, MS Proyect, Clarity, Team Forge, Excel, herramientas de medición, y cualquiera de las infinitas existentes en el mercado actual.

Debe saber gestionar el presupuesto, controlar la facturación, gestionar los cambios de alcance y las incidencias.

Y a esto se le puede sumar, Master en dirección de proyectos, certificaciones, etc.

Pero lo que nunca se puede pedir es que tenga conocimientos tecnológicos, que no están de más, pero no pueden suplir a lo anteriormente mencionado.

De esta forma, lo que se consigue en realidad es que existan muchos Jefes de Proyecto que no son más que programadores con muchos años de experiencia, pero que gestionar un proyecto no saben.

De igual forma ocurre con los Analistas, estos deben ser expertos en Análisis funcional o técnico, con conocimiento en creación de un modelo de Datos y metodologías orientadas a objetos o estructuradas. Deben usar herramientas como Rational, Visio, y otras. Deben tener, capacidad de escucha, dotes de comunicación y saber plasmar casos de uso.

Los anuncios Analistas Funcionales Java, chirrían, e igual que los JPs, también encontramos muchos analistas que no son más que programadores expertos.

Esta dinámica debe cambiar y veremos en poco tiempo como los proyectos con éxito comienzan a dar porcentajes mucho mayores a los actuales. Empecemos por seleccionar bien, sigamos por retribuir acorde a la formación y experiencia relacionadas directamente con el Rol y terminemos por poner a cada persona en el puesto que mejor va a desempeñar.

A ver si aprendemos de una vez por todas, seguro que todos ganaremos, y no hablo de dinero.

Saludos cordiales.

Zapatero ¿el culpable de la crisis mundial?

Se que esto que voy a decir no es nada populista, ni si quiera es apoyado por una gran mayoría de españoles, pero yo si creo que Zapatero ha sido el mejor presidente de este país.

Zapatero legalizó los matrimonios homosexuales y esto que parece banal, y más en estos tiempos donde la gente piensa que estos temas deberían ser secundarios, debería ser motivo de ORGULLO para los españoles, haber sido uno de los primeros países del mundo en hacerlo.

Zapatero creó un ministerio de igualdad y esto también debería ser motivo de orgullo, ser uno de los primeros países del mundo en la defensa de la igualdad entre hombres y mujeres. Seguramente muchos pensarán que hay cosas más importantes, pero sino creemos en la importancia que tiene la igualdad, es que no vivimos en el siglo XXI. O ¿alguien puede pensar que, hace muchos años, concederle a la mujer el derecho a voto fue algo poco importante? Pues Zapatero no quería quedarse ahí e hizo lo posible para poner su granito de arena y no de ladrillos, en el avance para la igualdad.

Zapatero creó la ley de muerte digna, y si le damos un poco más de tiempo hubiera regulado la eutanasia. En el mundo que vivimos debemos dejar de lado lo que la iglesia nos ha dicho durante siglos y empezar a pensar con lógica y no con fe.

Esto es solo un ejemplo de lo que un dirigente político, con serias convicciones, es capaz de hacer por un país, y si no sabemos verlo es que estamos ciegos.

No podemos pensar que Zapatero es el creador de esta crisis que tenemos en España, es más, deberíamos mirar un poco hacia atrás y nos daríamos cuenta de quien favoreció la burbuja inmobiliaria y los pelotazos para forrarse especulando con las cosas más esenciales, (vivienda, sanidad, educación…) a costa de no producir nada más que dinero.

A Zapatero si le podemos reprochar que los primeros cuatro años de gobierno, se aprovechara de ese bum y no hiciera nada para cambiarlo, pero a cada cual lo suyo.

En definitiva, me hubiera gustado poder darle a Zapatero 4 años más sin crisis y hubiera situado a este país en la vanguardia de los derechos sociales y en el mundo y estoy seguro que para el resto de países hubiéramos llegado a ser un ejemplo a seguir, en estos aspectos.

También hay muchas cosas de las que culparle, pero eso ya lo hacen los demás, así que en este artículo me lo reservo.

¿Cuánto tardaremos en volver a tener otro presidente así?

NO+45

NO+45, es una propuesta concreta para poder cambiar el sistema político de este país.

Estos últimos días estoy viendo, encantado, como los jóvenes del país salen a la calle para pedir un cambio radical en nuestros políticos.

Pero, QUE piden?, QUE quieren?, COMO se concreta esta reivindicación?

Pensando en ello, se me ha ocurrido una formula para que realmente se produzca un cambio político radical en el país.

NO+45, no permitiría que se presenten a las elecciones políticos mayores de 45 años, y estos no podrían estar más de 3 legislaturas. Una vez concluidos los 12 años de las tres legislaturas, se tendría que poner en marcha, de nuevo, el sistema NO+45.

De esta forma se forzaría, si o si, un cambio generacional en la política cada 12 años y las consecuencias de ello serían:

Los partidos políticos se verían obligados a preparar nuevos y jóvenes políticos para el futuro
Los políticos no se apoltronarían en el poder, evitando así la corrupción política que estamos viviendo
La sucesión del poder daría un cambio radical cada 12 años
La juventud se vería obligada a prepararse para dirigir el país y tendría que abandonar el letargo y el aburguesamiento en el que ha vivido los últimos 20 o 30 años.
Las universidades se verían obligadas, de nuevo, a liderar los movimientos políticos y a preparar a los jóvenes para su futuro político.
Los compromisos de los políticos tendrían fecha de caducidad
Las nuevas generaciones tendrán la posibilidad de cambiar las cosas y adaptarlas a los nuevos tiempos e intereses.
Y muchas más ventajas que no voy a describir porque no pararía.

Pero, también debemos pensar que los jóvenes sin experiencia, cometerán errores y debemos asumirlo, pienso que es mejor cometer errores, por inexperiencia que nos permita aprender, que no cometerlos por no querer cambiar las cosas.

Quiero trasladaros una reflexión y es que el país funcionará si todos funcionamos. El país no lo forman los miembros del gobierno de turno, el país somos todos los ciudadanos y el gobierno de turno se encarga simplemente de llevar la batuta para conseguir que funcione lo mejor posible.

No podemos pensar que votando cada 4 años es suficiente, debemos participar, estamos obligados a dirigir nuestro país, tenemos que asociarnos, luchar juntos y demostrar a los que les damos la batuta que les estamos vigilando y a su vez prestarles nuestro apoyo y trabajo.

Los nuevos políticos deben traer ganas, ilusión, fuerzas renovadas para cambiar el mundo y todo ello con honestidad, humildad, sinceridad y trabajo en equipo.


A los que se manifiestan en todas las plazas de España, desde este humilde Blog, les lanzo esta propuesta y de esta forma los políticos no podrán decir que no estáis reivindicando nada concreto.

Ánimo y a cambiar el mundo.

Para las próximas generales pide NO+45

Suerte Japón. Suerte Paises Arabes

Hace tiempo que no escribo, y no será por falta de cosas de las que opinar, sino por falta de tiempo.

Tenemos lo de Japón, lo de Libia, lo de las revueltas en general en países Árabes como Yemen, Argelia, Maruecos, Arabia, Baréin y por supuesto Túnez y Egipto donde se iniciaron las revueltas.

Sobre Japón no hay mucho que opinar, simplemente hay mucho que sentir. Sentir por las vidas perdidas, sentir por las que todavía se perderán, por los que quedaran con una vida rota, por los que enfermaran gracias a la radioactividad, y sentir por lo que tendrán que vivir hasta que Japón vuelva a ser el país que era, el más avanzado tecnológicamente, el que tenía una economía sólida, el que se veía como un peligroso competidor para los países occidentales. Pero por una vez no es la mano del hombre la que crea el desastre, es la tierra que está viva, que se despereza, que se retuerce y se acomoda de tanto en tanto, por eso, hay que sentirlo pero entenderlo, e incluso acostumbrarnos, ya que cualquier día nos toca, es ley de vida, al menos es ley geológica.

Sobre Libia y las demás revueltas, por un lado me alegro, porque los sometidos se revelen, porque luchen por su libertad, porque se unan contra las dictaduras, porque las mujeres puedan soñar que algún día serán libres, libres para votar, libres para vestirse como quieran, libres para elegir marido o mujer, libres para elegir la vida que quieran, y quizás algún día estén luchando por la paridad en el congreso, o por la igualdad de salarios, etc., y ese día cuando miren hacia atrás verán que aun les queda por luchar, pero que todas las vidas que se perdieron merecieron la pena. Solo tiene que mirar a España que después de 40 años de dictadura, ¿quien nos iba a decir que estemos codeándonos con nuestros hermanos mayores, como Francia, Alemania, etc.?
Y por el lado malo, es una pena que se tengan que sacrificar vidas humanas para conseguir algo que en el siglo XXI debería ser natural y no algo por lo que se tengan que matar unos a otros.

Suerte a Japón y suerte a los árabes, a unos la Tierra les dará nuevas y mejores oportunidades y a los otros, el tiempo les concederá lo que merecen.

Suerte.